Finanzas Estatales Miguel Asensio

Prólogo.
Capítulo I. Introducción
Capítulo II. El Cameralismo
Capítulo III. Postcameralistas e historicistas
Capítulo IV.. La línea sociológica austro-alemana
Capítulo V. ¿Una “armada” francesa?
Capítulo VI. Las finanzas públicas del marginalismo austríaco.
Capítulo VII. La huella escandinava
Capítulo VIII. La primitiva hacienda del bienestar
Capítulo IX. El vasto abanico italiano: La “scuola” y algo más
Capítulo X. La hacienda de la “elección pública”.
La constitución fiscal
La burocracia
Filosofía subyacente
El derivado antikeynesiano
Capítulo XI. La “macroeconomización” de la hacienda pública
Capítulo XII. Las tradiciones subyacentes y un dúo inevitable
Capítulo XIII. Ideologías, premisas, enfoques, dicotomías y abordajes.
Capítulo XIV. Las Finanzas Públicas “económicas” y una dicotomía relevante sobre fines del Siglo XX
Capítulo XV. Epílogo
Bibliografía

Al abordar esta exploración, que de eso se trata, procuramos profundizar desde otra perspectiva la consideración de distintas miradas y contribuciones a las finanzas públicas que de algún modo han recibido algún tratamiento previo de nuestra parte, aunque sin procurar una agrupación en corrientes o líneas.
Con ello intentamos reforzar tanto las anotaciones mínimas realizadas en trabajos sinópticos contemporáneos, sino también y de manera especial, una contribución reciente elaborada a partir de presentar un recorrido a aportaciones individuales.

En la presente, una vez más sin agotar un campo que sólo gigantes en la materia han elaborado de manera admirable, nos preocupa presentar algunas líneas de «doctrina fiscal» como en su momento la intitulara uno de sus exponentes más importantes.
De tal forma pretendemos aportar a un territorio académico específico que siendo modernamente «esquivado» en ciertos manuales al uso, puede acercar una mejor comprensión a los que se acercan a la temática de finanzas públicas y a los alumnos que se interesen por ello.
Toda disciplina científica se asemeja a un edificio, construido por la acumulación de múltiples componentes indagados o descubiertos a través de siglos. Como las partes de una pirámide cuyos bloques de piedra se han ido reuniendo y consolidando de forma paulatina y prolongada hasta alcanzar la forma y carácter adecuados.
En la disciplina afectada por esta exploración, los abordajes no han sido pocos. Diríase que por su temática han sido multitud, en un proceso de múltiple y diversa agregación. A su vez, los diversos enfoques adoptados para tales abordajes han otorgado una complejidad creciente a su consideración general y de detalle.
Con lo cual, cualquier intento de conformar una “historia” aparece caracterizado esencialmente no sólo por su potencial alcance, sino por sus riesgos.
La infinita extensión de contribuciones elaboradas a lo largo de mucho tiempo hace particularmente difícil atacar un emprendimiento de esta naturaleza.
El mismo, por ello, siempre tendrá tras el manto de su vocación abarcadora, un carácter eminentemente parcial o incompleto, dadas las dificultades en alcanzar aquélla integridad o ilusión de completitud que permitiría presumir de haber redondeado los principales grupos de contribuciones o escuelas o líneas de trabajo fundamentales en relación a la disciplina.
Esos aspectos muestran la dificultad de considerar los intentos generalizadores o englobantes de tratamientos o enfoques específicos, con el debido respeto por su profundidad y calidad, en un sentido tanto absoluto como relativo.
Como siempre, la responsabilidad por este emprendimiento académico, corresponde inevitable y estrictamente, tanto en general como en particular, a quien lo suscribe.