Denuncia de la AFIP en el proceso penal tributario
Humberto J. Bertazza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
¿Mínima intervención o intervención “mínima” del derecho
penal en materia tributaria?
Jonathan M. Rajchel y Mariano H. Iglesias . . . . . . . . . . . 29
Los ilícitos y sanciones del art. 40 de la ley de procedimiento
tributario y la aplicación retroactiva de la ley 27.430 en
función del principio de ley penal más benigna
Natalia Keten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Aspectos procedimentales del nuevo Régimen Penal Tributario
Harry Schurig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Beneficios fiscales. Conceptos
Marcos R. Torassa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Los delitos fiscales en el proyecto de reforma del Código
Penal
Mariano H. Borinsky, Juan I. Pascual y Julián Rubinska . . 159
¿La tutela de las haciendas locales por el Congreso nacional
puede considerarse constitucional?
Jorge E. Haddad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
8 INSTITUTOS DE DERECHO PENAL TRIBUTARIO
Refrescando notas sobre las derivaciones de la utilización de
facturas apócrifas
Flavia I. Melzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Evasión fiscal agravada por la utilización de facturas apócrifas.
El art. 2o, inc. d) de la ley penal tributaria
Nicolás D. Ramírez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Delitos contra la seguridad social
Carlos M. Fridenberg y Santiago Mozetic . . . . . . . . . . . . 303
Criminal compliance
Marta E. Nercellas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
Ampliación del campo de imputación penal para las empresas
La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el
Proyecto de Código Penal 2019
Carlos M. González Guerra y María José Tamagno . . . . . 383
Avances e incertidumbres en torno a la implementación de
reglas procesales para el enjuiciamiento penal de las
personas jurídicas
Hernán de Llano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
Novedades procesales para la imputación penal de las per-
sonas jurídicas
Carolina Robiglio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
La prescripción de la acción penal en el nuevo Régimen Penal
Tributario respecto a las personas jurídicas
Luis G. Losada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
El inicio del plazo de prescripción de la acción penal en el
delito de evasión tributaria
Fernanda A. Arancibia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
La suspensión del proceso penal a prueba y los delitos tri-
butarios
Diego G. Barroetaveña . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501
índice 9
La reparación integral del perjuicio en el marco del Régimen
Penal Tributario
Rafael F. Caputo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523
La extinción de la acción penal tributaria por cancelación de
obligaciones en la ley 27.430
Juan P. Fridenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551
Problemas derivados del nuevo art. 19 de la ley penal tri-
butaria
Maximiliano Reussi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571
Cuando la primera impresión no es la que cuenta. Derivacio-
nes de las pautas para no denunciar establecidas por el
legislador en el nuevo Régimen Penal Tributario
Federico Roldán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589
Ley de blanqueo
Valeria Rosito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623
Valoraciones
No hay valoraciones aún.