Juicio Por Jurados – Proceso Adversarial En La Prov.de Bsas

Prólogo…………………………………………………………………………………………………. 15
Marcelo Alfredo Riquert
Repensar las medidas cautelares frente al uso de la prisión preventiva
en la justicia penal bonaerense. Viejos problemas, nuevas perspectivas
desde un enfoque multidimensional ………………………………………………………….. 19
Bibliografía……………………………………………………………………………………….. 32
CAPÍTULO 1: TRASCENDENCIA DEL JUICIO POR JURADOS Y SU IMPLEMENTACIÓN EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Participación ciudadana y democratización de la justicia penal………………………. 43 Martiniano Greco I. Introducción…………………………………………………………………………………… 43 II. La participación ciudadana y su correlato, la democratización de la justicia……………………………………………………………………………………… 45 III. Democratización de la administración de justicia………………………………… 48 IV. Beneficios de la participación ciudadana y la democratización de la justicia penal……………………………………………………………………………… 54 V. Estadísticas y análisis de la justicia,y de la implementación del juicio por jurados ………………………………………………………………………………………. 58 VI. Conclusión ………………………………………………………………………………….. 63 Bibliografía……………………………………………………………………………………….. 64 CAPÍTULO 2: INSTANCIAS PREPARATORIAS DEL JUICIO La renuncia al juicio por jurados. Algunas reflexiones a partir del artículo 22 bis del CPPBA…………………………………………………………………… 69 Nicolás Omar Vargas I. Introducción…………………………………………………………………………………… 69 II. Análisis de los principales aspectos del artículo 22 bis del CPP …………….. 71 1. ¿Es constitucional la renuncia al juicio por jurados?………………………….. 71 2. La constitucionalidad de la comunicabilidad de la renuncia………………… 76 III. Algunas conclusiones ……………………………………………………………………. 84 Bibliografía……………………………………………………………………………………….. 85 La importancia de la audiencia preliminar……………………………………………………. 89 Eduardo A. d’Empaire I. Introducción…………………………………………………………………………………… 89 II. Marco en el que se desarrolla la audiencia …………………………………………. 90 III. Cuestiones que pueden ser planteadas. Dinámica de la audiencia………… 92 IV. Ofrecimiento de las pruebas y criterios de admisibilidad………………………. 93 1. La licitud……………………………………………………………………………………. 94 2. La pertinencia…………………………………………………………………………….. 96 3. La necesidad……………………………………………………………………………… 98 4. La relevancia y el prejuicio sobre el jurado ………………………………………. 98 V. Otras cuestiones que pueden ser objeto de tratamiento……………………….. 99 1. Convenciones probatorias……………………………………………………………. 99 2. Duración del debate ………………………………………………………………….. 101 3. Preparación de la audiencia de voir dire………………………………………… 101 VI. Conclusiones……………………………………………………………………………… 101 Bibliografía……………………………………………………………………………………… 102 Conformación de un jurado representativo e imparcial ……………………………….. 103 Paula M. Soulé I. Introducción…………………………………………………………………………………. 104 II. La etapa preparatoria de la audiencia de selección ……………………………. 106 1. La representatividad. el listado de candidatos, su depuración y sorteos ..106 a. Padrón y sorteo anual …………………………………………………………….. 107 b. Depuración de lista y publicación en el Boletín Oficial…………………… 108 2. Programación del debate: La preparación de la audiencia de selección … 110 a. La importancia de la audiencia del artículo 338 del CPP ………………. 110 b. Convocatoria de potenciales de jurados ……………………………………. 112 III. Audiencia de voir dire ………………………………………………………………….. 118 1. Generalidades ………………………………………………………………………….. 118 2. Fases de la audiencia ………………………………………………………………… 120 a. Verificación de impedimentos…………………………………………………… 120 b. Indagación sobre causales de excusación …………………………………. 123 c. Interrogatorio de las partes………………………………………………………. 125 3. La conformación del jurado definitivo……………………………………………. 134 Bibliografía…………………………………………………………………………………… 137 CAPÍTULO 3: DESARROLLO DEL JUICIO ANTE EL JURADO POPULAR El jurado como fuerza de transformación de la praxis judicial. Los alegatos, la prueba y la teoría del caso de las partes ……………………………. 143 Leandro Kunusch Ribichini I. Nociones introductorias …………………………………………………………………. 143 II. El jurado popular como fuerza de cambio de prácticas judiciales inquisitoriales ………………………………………………………………………………….. 144 III. Los nuevos desafíos de las partes en litigio……………………………………… 151 IV. Los prolegómenos del juicio. Hacia la construcción de una adecuada teoría del caso ……………………………………………………….. 154 V. La improvisación como enemiga de las partes en litigio………………………. 162 VI. La lógica detrás de los alegatos de las partes………………………………….. 166 VII. El papel protagónico de la prueba y su producción a instancias de las partes en litigio ……………………………………………………… 170 VIII. Conclusiones……………………………………………………………………………. 173 Bibliografía……………………………………………………………………………………… 174 Jurado estancado y ne bis in idem …………………………………………………………. 177 José Luis Ares I. Introducción…………………………………………………………………………………. 178 II. Veredicto de culpabilidad ………………………………………………………………. 179 III. Jurado estancado bonaerense………………………………………………………. 181 IV. Mayorías y jurado estancado en otras jurisdicciones …………………………. 183 V. Ne bis in idem ……………………………………………………………………………… 184 VI. La inconstitucionalidad del nuevo juzgamiento en el jurado estancado … 188 VII. Conclusiones…………………………………………………………………………….. 191 Bibliografía……………………………………………………………………………………… 192 CAPÍTULO 4: EL JURADO EN LA INSTANCIA RECURSIVA El recurso de casación del particular damnificado de un hecho de violencia institucional………………………………………………………. 197 Silvana Corvalán I. Introducción…………………………………………………………………………………. 198 II. Imposibilidad del Ministerio Público Fiscal de recurrir veredicto de no culpabilidad……………………………………………………………………………. 198 III. Un caso pendiente. Una víctima de violencia institucional. ………………… 200 IV. ¿Y el control de convencionalidad? ………………………………………………… 203 V. Del caso pendiente: víctima de violencia institucional afectación al derecho a la igualdad …………………………………………………….. 205 VI. Interpretación que se propone ………………………………………………………. 208 Bibliografía……………………………………………………………………………………… 214 El juicio por jurados en la jurisprudencia del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires. Un análisis de las sentencias dictadas entre 2015 y 2017……………………………………………………………………. 215 Manuela De Agostino I. Aspectos introductorios …………………………………………………………………. 216 1. De los objetivos planteados y la metodología empleada ………………….. 216 2. La ley bonaerense 14.543 y la competencia del Excmo. Tribunal de Casación Penal ……………………………………………………………………………. 218 II. La importancia del juicio por jurados……………………………………………….. 220 III. La renuncia al sistema de juicios por jurados …………………………………… 225 IV. Composición del jurado y recusación de sus miembros …………………….. 239 V. Sobre las instrucciones al jurado…………………………………………………….. 246 VI. Jurado estancado……………………………………………………………………….. 251 VII. La valoración probatoria y la expresión “más allá de toda duda razonable”……………………………………………………… 259 VIII. Validez del veredicto ¿inmotivado? ………………………………………………. 266 XI. De la vía recursiva……………………………………………………………………….. 271 1. La tarea revisora de la casación penal …………………………………………. 271 2. Irrecurribilidad del veredicto absolutorio………………………………………… 277 X. Conclusiones………………………………………………………………………………. 282 Bibliografía……………………………………………………………………………………… 285 La definitiva convalidación constitucional del juzgamiento por jurados …………… 291 Ricardo S. Favarotto I. Presentación………………………………………………………………………………… 291 II. El derecho al juez natural ………………………………………………………………. 293 III. Competencias concurrentes de la Nación y las provincias ………………… 295 IV. La naturaleza dual del juicio por jurados: derecho del imputado a ser juzgado por sus pares y derecho del pueblo a juzgar ……………………. 300 V. El sistema de mayorías, la presunción de inocencia y el principio de igualdad ante la ley ……………………………………………………. 307 VI. Los veredictos populares y el derecho al recurso……………………………… 311 VII. El juicio por jurados bonaerense ………………………………………………….. 318 VIII. Extracto ………………………………………………………………………………….. 319 Bibliografía……………………………………………………………………………………… 322